Предлагаю к обсуждению следующую тему, которая возникла не просто так, а вследствие некоторых размышлений и наблюдений.
Я не очень часто смотрю телевизор,может раз или два в неделю,в среднем по два часа, но когда это случается, я все больше и больше поражаюсь тому что показывают, И признаться, складывается определенное впечатление о каждом канале и его, так сказать, направленности. Вообще, суть современного телевидения сводится к простой, и понятной цели - отвлечение внимания, подавление способности человека объективно мыслить и самое главное, формированию новой личности человека. Стоит простая, и вместе с тем сложная, задача сформировать общество, скроенного по одному универсальному шаблону, позволяющему манипулировать им, не прибегая к сложным или затратным методам. Достаточно будет дать обществу версию, идею либо просто разработать и воплотить в жизнь цепь определенных событий, которые и натолкнут это общество на нужное решение, и действия.
Что такое телевидение? Это информационное пространство, находящееся в прямом, повсеместном и неограниченном доступе, причем для каждого.
Что такое информационное поле? Это информация порожденная, присвоенная, накопленная или переработанная субъектом, переданная в последствии во вне, по средством любого информационного взаимодействия с другими субъектами, либо с информационной инфраструктурой.
Что такое информация? Это сведения о различных явлениях или объектах, полученные путем наблюдения, измерения или иным способом, позволяющим описать его состояние, свойства и параметры в процессе жизнедеятельности. Можно дополнить данное определение в контексте значения информации для человека. На достоверности и точности которых строится объективное восприятие окружающей действительности. Вот как раз с объективностью у нас большие проблемы…
Простой пример объективной и не объективной подачи информации.
Ситуация. Президент случайно прищемил себе палец степлером, когда скреплял свои любимые постеры с порномоделями. На следующем официальном приеме он с повязкой на указательном пальце правой руки, что существенно затрудняет ему подписывать договора.
Вопрос корреспондента: «Что у вас с пальцем господин президент?»
- Да ничего особенного, поранился степлером.
Возможные заголовки и краткие сводки новостей после этого.
«Во время работы над серьезным и самым главным финансовым документом страны, президент серьезно поранил палец степлером, однако его здоровью и жизни ничего не угрожает, более того, он даже не стал обращаться к врачу и продолжил работу».
«Президент заверяет, что поранился степлером, однако из компетентных источников получена информация о том, что президента укусила его собака, и он проходит курс необходимой профилактической помощи».
«Официальная версия о бытовом ранении президента не подтверждается, и не опровергается администрацией. Однако, в кулуарах поговаривают о возможном предотвращенном покушении».
«По сведениям, полученным из ближнего окружения президента, он просто прищемил палец ободком унитаза, а официальная версия, не более чем прикрытие».
И так далее и в таком же духе. Интересно то, что все стороны имеют ту, или иную заинтересованность в способе подачи, экспрессивности и достоверности предоставленной информации. Президент не желает, что бы узнали о его постерах, официальные лица заявляют о его героизме, оппозиция принижает, а остальные просто хотят на этом заработать. Объективная информация в данном случае, это только факт получения какого либо повреждения президентом на его указательном пальце правой руки, выраженном в виде повязки.
Как видно, информация является универсальной в способах, методах и целях её использования - во всех отношениях.
А вот еще пример не так давно произошедший и изрядно погудевший в эфире, падение метеорита на Челябинск, где некоторые суровые мужики стали после этого носить красно-коричневые труселя…
Давайте абстрагируемся от того что это метеорит, от того откуда он, и так далее, остановимся только на фактах.
1. При неопределенном воздействии возникла ударная волна, причинившая значительные разрушения.
2. До сих пор не было взрывов метеоритов (тунгусский не в счет, это пока только гипотеза).
Дальше нужно просто изучить тему, немного астрономии, немного математики (для расчетов), немного истории, а после выстроить хронологию, и последующие официальные заявления. Многое станет ясным. И обратим наше внимание на то, как усиленно муссировалась эта тема по телевидению, а главное, как преподносилась. Я имел несчастье включить ТВ в тот день, и очень сильно был удивлен, что это «метеорит», признаюсь, не поверил сразу, ибо настолько абсурдного утверждения в соотношении с последствиями, и придумать сложно. Однако, люди охотно поверили в эту версию, потому как другой то просто и не было. Впрочем, думаю с этим инцидентом всем и так все понятно.
Так вот, вернемся к сути этой темы.
Телевидение, изначально предназначавшееся для просвещения и информирования широких масс населения, превратилось в средство одурачивания этой самой широкой массы. В итоге, ТВ стал отличным инструментом для возделывания любых, самых разнообразных и изощренных видов человеческого морального разложения, которые внедряются в сознание и, что самое главное, в мировоззрение человека. Определяет тем самым его поведение, и делает его абсолютно предсказуемым в его действиях связанных с каким либо потенциальным посягательством на власть. Как поется в одной песне: «Тебя пичкают с детства – музыка видео, что бы ты сделал нужные открытия», ну и посмотрим на поколение Pepsi или MTV… Продолжать думаю не нужно все и так знают что это.
Предлагаю всем, кто еще способен анализировать и мыслить, приводить в этой теме свои честно, или не совсем честно найденные ТВ ляпы подобного рода, с приведенной аргументацией. И вообще, предлагаю выкладывать тут любую информацию идущую в разрез с официальной, но только на основании фактов, думаю всем будет интересно.
;)